War vor etlichen Jahren auf und in den Pyramiden von Gizeh. Mit den Jahren kann ich es immer mehr schätzen, dass ich das so einfach als Tourist tun konnte. Und Herr Lesch steht jetzt davor und staunt. Es ist so beeindruckend, was frühere Kulturen und heutige Wissenschaften so alles können 😮👍 Faszinierend 🖖
Als 08-15-Tourist darf man nicht einfach die Pyramiden hochklettern, darauf steht sogar Gefängnis. War selbst mal in der Cheopspyramide, man darf lediglich bis zum Eingang laufen. Die Kamera wurde mir vorne abgenommen.
Bei den Pyramiden ging mir das ebenso. Mein Hotelzimmer lag gegenüber des ägyptischen Museums. Und ich fuhr mit dem Bus raus nach Gizeh. Das ist etwa so, als ob man von Wilmersdorf nach Steglitz fährt. Da ist der Rand von Kairo und in ca. 2 km stehen erhöht die Pyramiden!!!! Und wenn man davor steht, weiss man, dass die Menschen seit 5000 Jahren kaum etwas besseres erschufen! Einfach Wahnsinn 😂😂😂
@@kurt5893 Das kann man durchaus vergleichen. Theotihuacan hat etwa die gleich masse wie die Cheops Pyrramide. In Puebla Mexico steht die groesste Pyramide auf der Welt. Der Unterschied ist nur 3 auf einmal. Die in Theotihuacan kann man sogar noch rauf gehen.
Diese Überwältigung, wenn man vor den Pyramiden in Gizeh steht, kann ich zu 100% unterschreiben. Meine damals noch Lebensgefährtin und jetzzt Frau und ich hatten sogar das Glück, im Herbst 2003 das Ganze bei angenehmen 25°C zu genießen. Was noch zu empfehlen ist, ein Fahrt auf dem Nil durch das nächtliche Kairo in einem Segelboot. Die beleuchtet Stadt in Verbindung mit der nächtlichen Stille auf dem Wasser sind absolut grandios.
Mega interessant wie Myonen einsetzbar sind. Ich kannte zwar diese Zeitdilatation der Myonen, aber dass sie uns auch in der Archäologie behilflich sind finde ich faszinierend! ❤
@@lemontree15Natürlich. Er hat einen Raumflug nach "Proxima Centauri" gemacht und weil es so etwas nicht gibt ist er tot hier angekommen. Darüber ist er noch immer furchtbar enttäuscht. Klingt doch plausibel? Oder?
@@TerraXLeschundCo Danke für die steten Bemühungen um astronomisch/physikalische/klima- und geldpolitische Aufklärung. 😊 Und insbesondere von Harald Lesch und Josef Gaßner persönlich. P.S.: Nur die Beschäftigung mit dem sog. Mittelalter sollte TerraX bleiben lassen. Die sind tatsächlich grotesk schlecht und eines Harry unwürdig. 😀
Ein sehr interessanter Beitrag wieder. War leider nicht an den Pyramiden, aber dafür am Karnak Tempel in Luxor, dort habe ich den Mund auch nicht zugekriegt :-)! Erstaunlich was dort auch vor 4000 Jahren geleistet wurde! Schön wenn die Wissenschaft da Licht ins Dunkel bringt!👍
Das wir Menschen (Die Wissenschaft) zu solchen Feststellungen und Erkenntnissen wie beim Myon fähig sind (ist), finde ich immer wieder absolut faszinierend.
Ihr Team und Sie machen immer wieder sehr gute und sehr informative Videos. Vielen Dank dafür. Bitte so weiter machen. Ich hoffe und bin auch sehr gespannt, was man in der Kammer findet.
0:41 Nick Lucid hat in seinem letzten Video eine Nebenkammer für 100$ in seiner Garage gebastelt und Myonen sichtbar gemacht. Schon cool, dass jeder diese Teile detektieren kann. 1:21 Innerhalb eines Jahrhunderts haben wir praktisch die komplette Inventur der Materie hinter uns gebracht - bis auf 23% Dunkle Materie und 72% Dunkle Energie.
Kann man mit den Szintilatoren und dem Teilchenflug auch das Königsberger Schloss "durchleuchten" und so das Bernsteinzimmer in den Kellergewölben finden?
Das stimmt, wenn man vor den Pyramiden steht, ist das irgendwie unfassbar, man kann die Größe irgendwie gar nicht richtig verarbeiten, so unwirklich wirkt das. Ist live nochmal was ganz anderes als auf Bildern
@@AlexanderHabecknaja die These mit der Sklaverei ist ja interessanter Weise umstritten. Einige gehen ja davon aus daß es im Gegenteil keine Sklaven sondern Handwerker waren... Was wir dabei immer bedenken müssen: die Pharaonen wurden wie Götter verehrt und hatten auch (zumindest so weit ich weiß) den Status eines Gottes. Ganz andere Welt...
Die moderne Zeit bekommt es nicht hin die Pyramide exakt nach der Genauigkeit nachzubauen, die Steine die verbaut worden sind wiegen 3 - 40tonnen und es sind um die 2,6Millionen steinblöcke und das noch viel mehr was die Pyramide ausmacht wurde innerhalb 20jahren von Sklaven erbaut 😂😂 (und das war die größte es gibt noch 3)wir glauben wir seien der Höhepunkt. Dabei haben wir wieder von vorne begonnen. Es ist zu viel Wissen und Menschheitsgeschichte verloren gegangen.
Und es soll nicht mal sicher sein ob die Ägypter zum Zeitpunkt des Baus der Pyramide das Rad schon kannten 😂😂😂 ach das alte Ägypten führt uns alle an der Nase rum.
Ich habe eine Frage zur Fusion in der Sonne:Wasserstoff ist das einzigste Element was kein Neutron besitzt!Duch kernfusion wird Helium gebildet,Helium hat zwei Protonen und zwei Neutronen und zwei Aussenelektronen,Wie entsteht Helium,Es fehlen zwei Neutronen!Die Masse in U stimmt nicht,Tritt Helium als Piasma auf?Danke fuer die Antwort Renate Lempert aus Minden
Neutronen und Protonen können in Kernreaktionen ineinander umgewandelt werden. Obwohl freie Neutronen massereicher sind (also mehr Energie benötigen) als freie Protonen kann es energetisch günstiger sein Protonen in Neutronen umzuwandeln als die aktuelle Anzahl Protonen zu erhalten. Diese Umwandlungen von Protonen in Neutronen wird durch die Emission eines Positrons (Ladungserhaltung) und eines Neutrinos begleitet, umgekehrt bei der Umwandlung eines Neutrons in ein Proton (wie beim Zerfall eines freien Neutrons) wird ein Elektron und ein Neutrino emittiert. Die Kernmasse von Fusionsprodukten ist wann immer bei der Fusion Energie frei wird geringer als die Massen der Ausgangskerne, gerade diese Energiedifferenz ermöglicht das Freiwerden von Energie. Neutronen und Protonen sind Fermionen, es können sich also nur 2 Neutronen oder 2 Protonen im gleichen Zustand (aber umgekehrtem Spin) befinden, mehr Protonen oder Neutronen können nur dann Teil des selben Kerns sein wenn sie energetisch höhere Zustände annehmen (es gibt sozusagen zwei Energieleitern in einem Atomkern, auf den Sprossen der einen sitzen paarweise Protonen, auf der anderen paarweise Neutronen). Zu diesen energetischen Auswirkungen des Pauli-Ausschlussprinzips kommen bei Protonen noch die Effekte der Coulombkraft, da sich sich gegenseitig aufgrund ihrer elektrischen Ladung abstoßen, während die Starke Kernkraft die Kerne zusammenhält für Protonen und Neutronen gleich ist. Treffen also viele Protonen aber nur wenige Neutronen aufeinander dann kann das Pauli-Prinzip es schnell energetisch günstiger machen, dass ein Proton zu einem Neutron umgewandelt wird, insbesondere durch die Mithilfe der Coulombkraft, das ist auch der Grund warum masseärmere Kerne ein recht ausgeglichenes Verhältnis zwischen Protonen und Neutronen haben, massereichere (stabile) Kerne aber in der Regel mehr Neutronen als Protonen enthalten.
Hallo Nick, im Prinzip ja, die Ausgangssituation ist prinzipiell die gleiche, die Pyramide ist schließlich ein sehr großes und sehr massives Steingebäude. In der Praxis kommt die technische Umsetzbarkeit sicher auf die Details an.
Risse eher nicht. Dazu sind diese zu klein; Myonen wechselwirken mit Materie bekanntermaßen nur sehr selten, was dazu führt, dass die Auflösung eines Detektors nur sehr gering sein könnte. Man hätte eben nur extrem wenige "Zusammenstöße" pro Fläche, was ja der Definition von Auflösung entspricht. Zum Ausgleich müsste man solche Messungen wahnwitzig lange machen, um die Auflösung über die Zeit quasi zu steigern. Höhlensysteme sind da ein wesentlich besserer Kandidat. Aber auch da bekäme man Größe und Form nur ungefähr heraus, weil auch hier Auflösung fehlt. Bei den Untersuchungen der Pyramide bekam man auch keine richtige Abbildung der Kammer heraus, sondern quasi nur einen Blob an der Stelle, an der sie sich befand, also eine Anhäufung von "weniger Wechselwirkung wegen fehlender Materie".
Das ist sehr aufregend. Aber nicht neu. Es kommt immer auf den Blickwinkel an. Es geht tatsächlich nur um kleinste Teilchen. Egal wie man sie nennt, man sieht sie nicht. Die Pyramidenbauer waren geniale Architekten. Hochkulturen heissen nicht umsonst so.
Da frage ich mich, ob sich Myonen auch nutzen lassen würden um den Meeresboden besser zu erforschen, oder ob die Wassermenge selbst für Myonen zu viel ist? Jedenfalls spannendes Video!
Harad, bewirb dich mal beim ZDF bei Löwenzahn, würde ich voll feiern....!!! XDD Oder etwa keine lust in einen Bauwagen umzuziehen...?!!! Ich würd's machen....!!!
Wenn ich, die täglichen Nachrichten im Kopf, diese Beiträge sehe, staune ich jedes Mal/ Wow, dazu sind Menschen also auch fähig! Großartig, vielen Dank für die hervorragenden Beiträge dieses Kanals!
Hallo Herr Lesch Könnten Sie bitte noch mal eine Sendung zur E-mobilität machen, und dabei die neuesten Erkenntnisse des Hiu, Prof. Fichtner, zur Batterieentwicklung und warum wir an E-Autos nicht mehr vorbei kommen, einer wirklich deutlich größeren Anzahl von Menschen näher bringen. Es wäre aus meiner Sicht sehr notwendig Danke und Gruß
Wird man irgendwann mal auch den Menschen (oder auch Tiere) mit Myonen statt mit der schädlichen Röntgenstrahlung durchleuchten können? Und natürlich genauso detaillierte Informationen erhalten?
Myonen sind schwere Schwestern der Elektronen und weil letztere als Betastrahlung genauso schädlich sind wird das Myon vmtl noch mehr kaputtmachen als X-Strahlen.
Sehr gutes und interessantes Video...Ich lese gerade das Buch "Die Wirklichkeit, die nicht so ist, wie sie scheint" von Carlo Rovelli...sehr spannend. ..👍🙋🙋💡🎓🔭📡
Ich war letzten Monat bei den Pyramiden. Die Ingenieursleistungen, die in diesen Gebäuden stecken, sind unglaublich. - Das Fundament der Cheopspyramide ist 230x230 Meter groß und die Höhenunterschiede bleiben unter 3cm. - Für Pyramide ist nach den Himmelsrichtungen ausgerichtet und die Abweichung beträgt nur den Bruchteil eines Grades. - Nach über 4500 Jahren ist es nicht die Zeit, die diese Gebäude beschädigt hat. Kein Verfall und keine Erosion. Einzig der Mensch hat den weißen Kalkstein der Hülle abgetragen, um daraus Häuser zu bauen. Vor 4500 Jahren! Kein Magnetkompass, keine Laser
Die Ingenieursleistungen resultierend aus dem starken Glauben an die Göttlichkeit des Pharaos sind immense Leistungen, aber ein starker Glaube an die Göttlichkeit eines Menschen ist es definitiv nicht.
@@Schwarzer-Abt Wozu sie weiterentwickeln, wenn man damit doch mit solcher Genauigkeit bereits die Pyramiden errichtet wurden? Die Präzision dieser Bauwerke wird ja allgemein bewundert. Was kann denn an einem Werkzeug das so genau ist, noch verbessert oder weiterentwickelt werden?
@@Schwarzer-Abt Oder liegt es doch an der Präzision? Der erste Kommentator deutet ja genau das an, dass es mit so einfachen Messwerkzeugen in diesem Maßstab eigentlich unvorstellbar ist. Setzwaagen sind mutmaßlich uralt, es wäre interessant, ob ein ägyptisches Museum ein Fundstück aus der Zeit besitzt oder eine Inschrift eine zeigt oder benennt. Eigentliche Wasserwaagen sind erst seit dem 17. Jhdt bekannt. Es heißt, man hätte große Wassergräben zum ausmessen von Niveaus angelegt, Genauigkeit etwa 2cm.
Die Myonen könnten aber den Detektor des radioaktiven Materials stören. Außerdem wäre das eine direkte Messung.😁 Ansonsten eine gute Idee.👍🏻😅 Verrückt ist aber, daß seine Katze heute vielleicht immer noch lebt, oder immer noch tot ist.🥴😅
Herr lesch könnten Sie mal ein Video machen was wäre wenn man mit Licht Geschwindigkeit reisen würde ? Was würde man sehen können? Oder gibt es bereits ein Video davon vil sogar?
@@MrThomasl1234 Wer sich langsamer bewegt, kriegt seine Umgebung intensiver mit. 😛 Tja, was ist besser, eine intensivere oder schnellere Wahrnehmung? "Die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben." Das bringt dem Menschen jedoch auch nichts, wenn er seinen Heimatplaneten verlassen muss, weil er seine Biosphäre innerhalb von 500 Jahren ruiniert hat, was vorher ungefähr fünf Milliarden Jahre zur Entwicklung gebraucht hat.
@@stk5433 :) Wer sich in die Nähe eines (supermassiven) Schwarzen Lochs begibt, würde sich nicht mehr oder kaum noch durch den Raum bewegen, aber dafür schneller durch die Zeit. Ein Schwarzes Loch erscheint mir demnach alles andere als eine Abkürzung in oder durch Raum und Zeit, außer ein solcher Reisender hat kein Interesse, um zu Hause von seinen Erfahrungen zu berichten.
Ich denke, wenn das auch erklärt worden wäre, dann wäre das Video zu technisch geworden, und auch zu lang. Dieses Format ist mehr dazu gedacht, eine Faszination für Wissenschaft zu entwickeln, und nicht: Physiker und Techniker auszubilden.
@@fixit4387 Werbung wäre es, wenn etwas für Geld verkauft werden soll, würd ich sagen. Es ist meines Erachtens keine Werbung. Schlimmstenfalls fiele es unter ideologische Propaganda - um Leuten eine "blinde Wissenschaftsgläubigkeit" nahezubringen. Dein Argument ist aber dennoch irgendwo valide - weil ja: es stimmt durchaus, dass ständige Unterforderung dumme Menschen erzeugt. Ich bin mir nur nicht sicher, ob es damit getan ist, einfach "technisch fordernde Videos" zu machen. GErade weil auf RUclips jeder Mensch die Freiheit hat Denkfaul zu sein, - genauso wie auf Tiktok, werden genau jene denkfaule Menschen nicht dadurch animiert "mehr in die Denke" hineinzugehen, indem fordernde Videos erzeugt werden, sondern indem sie durch einfache Videos erstmal ermutigt werden "Wissenschaft ist nicht so schwer... trau dich , es nachzuvollziehen" ... Wenn das Interesse erst mal geweckt ist, ist die Chance größer, dass Leute tiefer in die Materie gehen. Es gibt dann entsprechend auch Kanäle die Tiefer in die Materie gehen... zB Uni-Vorträge (von Leonard Susskind) , oder DrPhysics , fand ich auch recht gut... von dort an kann dann noch tiefer gegangen werden. Videos von Lesch sind halt echt nur der erste Schritt - und stehen nur ein daumenbreit "höher" als "Die Sendung mit der Maus".
Hallo Frank S, Myonen zerfallen statistisch, aufgrund ihrer sehr hohen Geschwindigkeit erleben die beschriebenen Myonen eine Zeitdilatation durch die ihre Lebensdauer rund 20μs (statt der 2,2μs von Myonen in Ruhe) beträgt. Die "Reisezeit" der Myonen, aus Sicht eines am Boden stehenden Beobachters beträgt rund 33,5μs, was also mehr als die Lebensdauer ist. Jetzt ist aber wichtig was Lebensdauer in Bezug auf statistische Zerfälle überhaupt bedeutet, die Lebensdauer bezeichnet hierbei nicht die tatsächliche Existenzperiode eines Teilchens¹, sondern gibt die charakteristische Zeit an mit der eine große Anzahl von identischen Teilchen auf ihr 1/e-faches², durch statistischen Zerfall, verringert hat. Dementsprechend kommen nicht alle Myonen am Boden an, die Mehrheit zerfällt trotzdem, es kommen aber viel mehr Myonen an als man ohne Berücksichtigung relativistischer Effekte erwarten würde. Bei den hier genutzten Myonengeschwindigkeiten von rund 0.994-facher Lichtgeschwindigkeit würde man etwa 18 Millionen Myonen erwarten unter Berücksichtigung der relativistischen Effekte, und ohne relativistische Effekte nur 23 Myonen. Die eine Millionen Myonen im Video sind wahrscheinlich durch eine etwas andere Geschwindigkeit, und möglicherweise einem Übertragungsfehler entstanden. ¹ diese könnte aufgrund des rein statistischen Zerfallens bei einem individuellen Teilchen praktisch beliebige Zeiten annehmen, ein Myon könnte zufällig auch Millionen von Jahren bestehen, dies ist nur geradezu beliebig unwahrscheinlich ² mit e der Eulerschen Zahl (rund 2,7), das 1/e-fache deshalb weil Zerfallsprozesse exponentiellen Zerfallsgesetzen der Form e^(-t/τ) folgen, ist der Exponent -1, so ergibt sich das 1/e-fache der Ursprungspopulation, t gibt die Zeit an und τ ist eine Konstante die angibt wie lange die Teilchen üblicherweise existieren, und wurde deshalb Lebensdauer genannt
Das passt zwar jetzt nicht direkt zum Thema, aber mir stellte sich eine Frage während des Vortrags: Wie schnell die Zeit vergeht, ist ja abhängig von der Geschwindigkeit eines Körpers. Was würde mit der Zeit passieren, wenn das ganze Universum plötzlich still stünde, sich also nichts mehr drehen und in Bewegung wäre? Kann man berechnen, um wieviel Zeit die Zeit schneller verginge? PS: ich liebe eure Videos ❤ Liebe Grüße aus der Pfalz
Die Zeit würde einfach ganz normal weiterlaufen. Sollte aber alle Art von Bewegung (besonders die mikroskopische/ Teilchenbewegung) stoppen, so daß auch keine Energie gewandelt wird....joa dann ist fast Stillstand für das Empfinden der Zeit. Wenn nun auf Quantenebene auch alles still steht und z.B. überall kein Teilchenzerfall, keine Wechselwirkung, mehr stattfindet, joa, dann sollte die Zeit generell überall angehalten sein.
@@stk5433Danke für deine Antwort, hat mich sehr gefreut und find ich mega cool 😁👍 aber eins ist mir nich nicht klar. Die Zeit wird doch immer langsamer, je schneller man sich bewegt. Und bei erreichen der Lichtgeschwindigkeit stünde sie still, bzw. Würde rein theoretisch sogar rückwärts laufen, wenn man schneller als die Lichtgeschwindigkeit wäre. Dann müsste Die Zeit bei völligem Stillstand von allem doch eigentlich auf ein vielfaches beschleunigt werden und nicht stillstehen, oder? LG 🦋
@@pluschmonster8209 Man kann der Zeit an sich keine Geschwindigkeit zuordnen. Die Begriffe "schnell" oder "langsam" ergeben nur Sinn, wenn klar ist, welches Bezugssystem gemeint ist. Würde sich die Erde z.B. schneller drehen, verginge für alle Menschen die Zeit langsamer. Und natürlich im selben Maße. D.h. von der zeitlichen Veränderung würde erstmal niemand etwas mitbekommen. Nur der Beobachter außerhalb der Erde, würde eine Zeitdilatation feststellen. Heißt also: Würden die Erde komplett stillstehen, vergeht die Zeit für die Menschen trotzdem gleich schnell. Ein äußerer Beobachter sieht jedoch Zeitdilatation. Deine Frage muss also etwas anders formuliert werden. Es muss immer klar sein, aus welcher Sicht man die Dinge beobachtet. (Bzw. aus welchem System)
@@ricogortz7193 Ah ja, vielen Dank, für die Antwort, von der Zeitdilatation hab ich schon gehört. Echt verrückt dieses Universum mit seiner sogenannten "Zeit" 😁🌍👍🤣
2:15 Einfach klasse, wie Harald uns erklärt, wie Ergebnisse der Grundlagenforschung genutzt werden können, um Messungen vorzunehmen. Viele Grüße von der Küste Harry
Es ist immer sehr interessant, sich die eigene Umgebung zu erklären. Leider ist unser Intellekt aber nur auf das ausgerichtet, was wir für unser Leben in Zeit und Raum benötigen. Was dahinter ist, bleibt für uns für immer unerreichbar.
Ich glaube es ist insofern vollständig, als dass die Teilchen des Standardmodells direkt vorhergesagt worden waren durch die Quantenphysik. Das Graviton ist glaub ich keine Vorhersage, sondern würde nur gut passen in eine Feldtheorie der Gravitation (wonach das Graviton quasi die Anregung des Gravitationsfeldes darstellt... ähnlich wie das Elektron die Anregung des elektromagnetischen Feldes darstellt). Würde man mit dieser Logik argumentieren, könnt man auch das Tachyon als "noch fehlendes Teilchen des Standardmodells" annehmen.
Viel Spaß! Wenn Du Dir (später) das im Video angesprochene Video zu Neutrinos und der Sonne anschauen möchtest kannst Du es hier finden: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-neutrinos-beweisen-wichtigsten-fusionsprozess-des-universums-100.html#xtor=CS3-315
Ein wunderbares Video, vielen Dank dafür. Ja, Geisteswissenschaftler und Naturwissenschaftler sollten viel mehr zusammen arbeiten. Ein Geisteswissenschaftler hat etwas enrdeckt, das rätselhaft ist, der Naturwissenschaftler kommt mit dem entsprechenden Messgerät, um das Rätsel zu lösen. So sollte es sein.
@@irmgardpfeifenbring3996 Die Archäologie ist keine Geisteswissenschaft, sondern verbindet geisteswissenschaftliche Elemente mit Naturwissenschaften. Worauf ich hinaus möchte: Das Zusammenspiel zwischen Geistes- und Naturwissenschaften ist eher selten und bei Grundlagenthemen wie diesem hier sehe ich gar keine Verbindung. Interdisziplinäre Forschung ist aber ohne Frage wichtig, da bin ich bei dir.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Als ich mit 20 (1983) vor den Pyramiden stand erging es mir genau auch so, man kommt sich vor wie ein kleiner Wurm, mir blieb die Luft weg.....
Jetzt, wo es eine neue Möglichkeit zur Erforschung in der Archäologie gibt, habe ich einen Grund mehr, dieses Studium zu beginnen.
War vor etlichen Jahren auf und in den Pyramiden von Gizeh.
Mit den Jahren kann ich es immer mehr schätzen, dass ich das so einfach als Tourist tun konnte.
Und Herr Lesch steht jetzt davor und staunt.
Es ist so beeindruckend, was frühere Kulturen und heutige Wissenschaften so alles können 😮👍
Faszinierend 🖖
Als 08-15-Tourist darf man nicht einfach die Pyramiden hochklettern, darauf steht sogar Gefängnis. War selbst mal in der Cheopspyramide, man darf lediglich bis zum Eingang laufen. Die Kamera wurde mir vorne abgenommen.
Ich fand Pyramiden beeindruckend, aber die Abzockerei davor ist einfach schrecklich. Die kann einem den Besuch vermiesen.
@@maerchenbuch Das war noch deutlich vor 2000, eher in den 90 iger Jahren, nach der "Wende". 1997 ..
Löwenzahn für große Kinder. Ich liebe es.
Bei den Pyramiden ging mir das ebenso.
Mein Hotelzimmer lag gegenüber des ägyptischen Museums. Und ich fuhr mit dem Bus raus nach Gizeh. Das ist etwa so, als ob man von Wilmersdorf nach Steglitz fährt. Da ist der Rand von Kairo und in ca. 2 km stehen erhöht die Pyramiden!!!!
Und wenn man davor steht, weiss man, dass die Menschen seit 5000 Jahren kaum etwas besseres erschufen!
Einfach Wahnsinn 😂😂😂
Ein Hoch auf die Wissenschaft! ❤
Ich kann mich noch so sehr an die Alpha Centauri Folge über Myonen erinnern. Meine Lieblingsfolge!
ne das ist über radosopie :)
Prof. Lesch hat es wieder geschafft, komplizierte Zusammenhänge gut verständlich zu erklären. 🤩
Der würde nen guten Uni-Professor abgeben 👍
Kenne die Pyramiden von Theotihuacan und chitzen Itza da staumt man echt. Danke :)
kein Vergleich zu Gizeh
@@kurt5893 Das kann man durchaus vergleichen. Theotihuacan hat etwa die gleich masse wie die Cheops Pyrramide. In Puebla Mexico steht die groesste Pyramide auf der Welt. Der Unterschied ist nur 3 auf einmal. Die in Theotihuacan kann man sogar noch rauf gehen.
Tolles Video ❤❤❤
Herzlichen Dank
Jetzt hab ich Lust die Pyramiden zu besuchen! Danke! ;D
Gerne 😁
Zuviel nervige Abzocke.... aber die Pyramiden sind wirklich beeindruckend.
Pseudowissenschaft, er liebt es.
Diese Überwältigung, wenn man vor den Pyramiden in Gizeh steht, kann ich zu 100% unterschreiben. Meine damals noch Lebensgefährtin und jetzzt Frau und ich hatten sogar das Glück, im Herbst 2003 das Ganze bei angenehmen 25°C zu genießen. Was noch zu empfehlen ist, ein Fahrt auf dem Nil durch das nächtliche Kairo in einem Segelboot. Die beleuchtet Stadt in Verbindung mit der nächtlichen Stille auf dem Wasser sind absolut grandios.
jetzt Frau aber nicht mehr Lebensgefährtin ? Tja, wer die Wahl hat.... 😁
@@peterb110 Muss man eigentlich über jeden nicht 1000% korrekt verwendeten Terminus gleich ne vermeintlich lustige Bemerkung machen?
Mega interessant wie Myonen einsetzbar sind. Ich kannte zwar diese Zeitdilatation der Myonen, aber dass sie uns auch in der Archäologie behilflich sind finde ich faszinierend! ❤
Absolut!
Es gibt keine Zeitdilatation!
@@rolandpokorny2813und das weisst du weil du es natürlich probiert und bewiesen hast?
@@lemontree15Natürlich.
Er hat einen Raumflug nach "Proxima Centauri" gemacht und weil es so etwas nicht gibt ist er tot hier angekommen. Darüber ist er noch immer furchtbar enttäuscht.
Klingt doch plausibel?
Oder?
@@alexanderweigand6758 Fuer Herrn Professor Lesch wuerde ich lieber nach Alpha Centauri fliegen. 🙂
Wieder wie immer sehr gut
Danke für das Lob!
@@TerraXLeschundCo Danke für die steten Bemühungen um astronomisch/physikalische/klima- und geldpolitische Aufklärung. 😊 Und insbesondere von Harald Lesch und Josef Gaßner persönlich.
P.S.: Nur die Beschäftigung mit dem sog. Mittelalter sollte TerraX bleiben lassen. Die sind tatsächlich grotesk schlecht und eines Harry unwürdig. 😀
Ein sehr interessanter Beitrag wieder. War leider nicht an den Pyramiden, aber dafür am Karnak Tempel in Luxor, dort habe ich den Mund auch nicht zugekriegt :-)!
Erstaunlich was dort auch vor 4000 Jahren geleistet wurde! Schön wenn die Wissenschaft da Licht ins Dunkel bringt!👍
Das wir Menschen (Die Wissenschaft) zu solchen Feststellungen und Erkenntnissen wie beim Myon fähig sind (ist), finde ich immer wieder absolut faszinierend.
Ihr Team und Sie machen immer wieder sehr gute und sehr informative Videos. Vielen Dank dafür. Bitte so weiter machen.
Ich hoffe und bin auch sehr gespannt, was man in der Kammer findet.
Hallo Wolfgang, vielen Dank für das liebe Feedback und danke, dass du unsere Videos schaust 😊
Wuhu tolles Video!!!
Danke 🥳
📍Wo kann man diese Tafel erwerben?📍
📍Dieses “Periodensystem der Teilchen“? 📍
Das gibts in jeder ordentlichen Physik-Formelsammlung😊
@@Rhea59 Meine Gymnasialzeit liegt ca. 40 Jahre zurück. Da hat man solche Sachen nicht gelehrt.
@@Bor.der.Collie Meine auch!🤣 Das ist keine Ausrede für ne neue Formelsammlung...🙋♀️!
Die Tafel basiert auf dieser Grafik: commons.wikimedia.org/wiki/File:Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg ☺️
@@TerraXLeschundCo Vielen lieben Dank!
0:41 Nick Lucid hat in seinem letzten Video eine Nebenkammer für 100$ in seiner Garage gebastelt und Myonen sichtbar gemacht. Schon cool, dass jeder diese Teile detektieren kann.
1:21 Innerhalb eines Jahrhunderts haben wir praktisch die komplette Inventur der Materie hinter uns gebracht - bis auf 23% Dunkle Materie und 72% Dunkle Energie.
Hrhr
Es ist so genial! Da fuer diese angenehme Erklärungen in diese hohen Wissenschaft und Forschung. Ich weiss jetzt auch z.b von Higst Teilchen
Vielen herzlichen Dank :)
Moin,
Nicht nur das, wir nutzen Myonen dazu die Schüttung in unseren Hochöfen zu kontrolieren. Wir hätten gerne mehr von den Myonen...
klingt für mich nach dem perfekten Tricorder^^ vlt kann man es irgendwann auch in der medizin oder anderen bereichen nutzen.
Danke, einfach super!!!❤
Kann man mit den Szintilatoren und dem Teilchenflug auch das Königsberger Schloss "durchleuchten" und so das Bernsteinzimmer in den Kellergewölben finden?
Danke für dein Video und mach weiter so 😊😊
Das stimmt, wenn man vor den Pyramiden steht, ist das irgendwie unfassbar, man kann die Größe irgendwie gar nicht richtig verarbeiten, so unwirklich wirkt das. Ist live nochmal was ganz anderes als auf Bildern
Was nicht alles so möglich ist, wenn man nur genug Sklaven dafür hat. :D
Aber Du hast Recht, in real sind die Pyramiden schon umwerfend.
@@AlexanderHabecknaja die These mit der Sklaverei ist ja interessanter Weise umstritten. Einige gehen ja davon aus daß es im Gegenteil keine Sklaven sondern Handwerker waren...
Was wir dabei immer bedenken müssen: die Pharaonen wurden wie Götter verehrt und hatten auch (zumindest so weit ich weiß) den Status eines Gottes.
Ganz andere Welt...
Die moderne Zeit bekommt es nicht hin die Pyramide exakt nach der Genauigkeit nachzubauen, die Steine die verbaut worden sind wiegen 3 - 40tonnen und es sind um die 2,6Millionen steinblöcke und das noch viel mehr was die Pyramide ausmacht wurde innerhalb 20jahren von Sklaven erbaut 😂😂 (und das war die größte es gibt noch 3)wir glauben wir seien der Höhepunkt. Dabei haben wir wieder von vorne begonnen. Es ist zu viel Wissen und Menschheitsgeschichte verloren gegangen.
Und es soll nicht mal sicher sein ob die Ägypter zum Zeitpunkt des Baus der Pyramide das Rad schon kannten 😂😂😂 ach das alte Ägypten führt uns alle an der Nase rum.
Ich habe eine Frage zur Fusion in der Sonne:Wasserstoff ist das einzigste Element was kein Neutron besitzt!Duch kernfusion wird Helium gebildet,Helium hat zwei Protonen und zwei Neutronen und zwei Aussenelektronen,Wie entsteht Helium,Es fehlen zwei Neutronen!Die Masse in U stimmt nicht,Tritt Helium als Piasma auf?Danke fuer die Antwort Renate Lempert aus Minden
Neutronen und Protonen können in Kernreaktionen ineinander umgewandelt werden. Obwohl freie Neutronen massereicher sind (also mehr Energie benötigen) als freie Protonen kann es energetisch günstiger sein Protonen in Neutronen umzuwandeln als die aktuelle Anzahl Protonen zu erhalten.
Diese Umwandlungen von Protonen in Neutronen wird durch die Emission eines Positrons (Ladungserhaltung) und eines Neutrinos begleitet, umgekehrt bei der Umwandlung eines Neutrons in ein Proton (wie beim Zerfall eines freien Neutrons) wird ein Elektron und ein Neutrino emittiert. Die Kernmasse von Fusionsprodukten ist wann immer bei der Fusion Energie frei wird geringer als die Massen der Ausgangskerne, gerade diese Energiedifferenz ermöglicht das Freiwerden von Energie.
Neutronen und Protonen sind Fermionen, es können sich also nur 2 Neutronen oder 2 Protonen im gleichen Zustand (aber umgekehrtem Spin) befinden, mehr Protonen oder Neutronen können nur dann Teil des selben Kerns sein wenn sie energetisch höhere Zustände annehmen (es gibt sozusagen zwei Energieleitern in einem Atomkern, auf den Sprossen der einen sitzen paarweise Protonen, auf der anderen paarweise Neutronen). Zu diesen energetischen Auswirkungen des Pauli-Ausschlussprinzips kommen bei Protonen noch die Effekte der Coulombkraft, da sich sich gegenseitig aufgrund ihrer elektrischen Ladung abstoßen, während die Starke Kernkraft die Kerne zusammenhält für Protonen und Neutronen gleich ist.
Treffen also viele Protonen aber nur wenige Neutronen aufeinander dann kann das Pauli-Prinzip es schnell energetisch günstiger machen, dass ein Proton zu einem Neutron umgewandelt wird, insbesondere durch die Mithilfe der Coulombkraft, das ist auch der Grund warum masseärmere Kerne ein recht ausgeglichenes Verhältnis zwischen Protonen und Neutronen haben, massereichere (stabile) Kerne aber in der Regel mehr Neutronen als Protonen enthalten.
"Die Sendung mit der Maus" - Harald Lesch-Edition :D
"Wir hätten gerne zwei Martini"
Der Barkeeper: "Dry?"
"Nein Zwei!"
Kann man damit auch das Klima retten 😚
Kann man damit auch risse in schwer zugänglichen Gebäuden entdecken ? Höhlensysteme in Gebirge oder Ruinen auf dem Grund von Gewässern ?
Hallo Nick, im Prinzip ja, die Ausgangssituation ist prinzipiell die gleiche, die Pyramide ist schließlich ein sehr großes und sehr massives Steingebäude. In der Praxis kommt die technische Umsetzbarkeit sicher auf die Details an.
Risse eher nicht. Dazu sind diese zu klein; Myonen wechselwirken mit Materie bekanntermaßen nur sehr selten, was dazu führt, dass die Auflösung eines Detektors nur sehr gering sein könnte. Man hätte eben nur extrem wenige "Zusammenstöße" pro Fläche, was ja der Definition von Auflösung entspricht. Zum Ausgleich müsste man solche Messungen wahnwitzig lange machen, um die Auflösung über die Zeit quasi zu steigern.
Höhlensysteme sind da ein wesentlich besserer Kandidat. Aber auch da bekäme man Größe und Form nur ungefähr heraus, weil auch hier Auflösung fehlt.
Bei den Untersuchungen der Pyramide bekam man auch keine richtige Abbildung der Kammer heraus, sondern quasi nur einen Blob an der Stelle, an der sie sich befand, also eine Anhäufung von "weniger Wechselwirkung wegen fehlender Materie".
Danke Herr Lesch immer wieder interessant ihnen zu Zuhörern
Das ist sehr aufregend. Aber nicht neu. Es kommt immer auf den Blickwinkel an. Es geht tatsächlich nur um kleinste Teilchen. Egal wie man sie nennt, man sieht sie nicht. Die Pyramidenbauer waren geniale Architekten. Hochkulturen heissen nicht umsonst so.
Da frage ich mich, ob sich Myonen auch nutzen lassen würden um den Meeresboden besser zu erforschen, oder ob die Wassermenge selbst für Myonen zu viel ist?
Jedenfalls spannendes Video!
Wenn man unter dem Meeresboden so langspaziert, könnte man auch dort mal Detektoren aufstellen.
zu den zeiten der pyramiden waren die menschen noch hochintelligent heute zweifel ich sehr...🙄
Harad, bewirb dich mal beim ZDF bei Löwenzahn, würde ich voll feiern....!!! XDD
Oder etwa keine lust in einen Bauwagen umzuziehen...?!!!
Ich würd's machen....!!!
Wenn ich, die täglichen Nachrichten im Kopf, diese Beiträge sehe, staune ich jedes Mal/ Wow, dazu sind Menschen also auch fähig!
Großartig, vielen Dank für die hervorragenden Beiträge dieses Kanals!
😢😢pp😢g🎉
Tolles Video und sehr beeindruckend.
Vielen Dank für diesen Betrag.
Abartig toll! 🤩
Myonen als neues Navigationswerkzeug? Incoming :D
Wäre die nicht auch eine gute Methode für die Geothermie? Also statt teuerer und nicht ganz ungefährlicher Bohrungen?
Hallo Herr Lesch
Könnten Sie bitte noch mal eine Sendung zur E-mobilität machen, und dabei die neuesten Erkenntnisse des Hiu, Prof. Fichtner, zur Batterieentwicklung und warum wir an E-Autos nicht mehr vorbei kommen, einer wirklich deutlich größeren Anzahl von Menschen näher bringen.
Es wäre aus meiner Sicht sehr notwendig
Danke und Gruß
Wird man irgendwann mal auch den Menschen (oder auch Tiere) mit Myonen statt mit der schädlichen Röntgenstrahlung durchleuchten können? Und natürlich genauso detaillierte Informationen erhalten?
Das wäre mal was! Wir brauchen da wahrscheinlich noch ein paar technische Durchbrüche ehe bei sowas kleines wie Menschen etwas sinnvolles raus kommt.
Myonen sind schwere Schwestern der Elektronen und weil letztere als Betastrahlung genauso schädlich sind wird das Myon vmtl noch mehr kaputtmachen als X-Strahlen.
In den nächsten 100 Jahre eher nicht.
Das wäre Stoff für ein Harald Lesch Video. Ich würde zu gerne zu einer seiner Vorlesungen kommen.
Sehr gutes und interessantes Video...Ich lese gerade das Buch "Die Wirklichkeit, die nicht so ist, wie sie scheint" von Carlo Rovelli...sehr spannend. ..👍🙋🙋💡🎓🔭📡
Ich war letzten Monat bei den Pyramiden.
Die Ingenieursleistungen, die in diesen Gebäuden stecken, sind unglaublich.
- Das Fundament der Cheopspyramide ist 230x230 Meter groß und die Höhenunterschiede bleiben unter 3cm.
- Für Pyramide ist nach den Himmelsrichtungen ausgerichtet und die Abweichung beträgt nur den Bruchteil eines Grades.
- Nach über 4500 Jahren ist es nicht die Zeit, die diese Gebäude beschädigt hat. Kein Verfall und keine Erosion. Einzig der Mensch hat den weißen Kalkstein der Hülle abgetragen, um daraus Häuser zu bauen.
Vor 4500 Jahren! Kein Magnetkompass, keine Laser
Die Ingenieursleistungen resultierend aus dem starken Glauben an die Göttlichkeit des Pharaos sind immense Leistungen, aber ein starker Glaube an die Göttlichkeit eines Menschen ist es definitiv nicht.
Ja, wir können sowas nur mit Magnetkompass und Laser. Wie haben es nach ihrer Ansicht die Erbauer der Pyramiden gemacht?
@@Schwarzer-Abt Warum wird es heute nicht mehr so gemacht?
@@Schwarzer-Abt Wozu sie weiterentwickeln, wenn man damit doch mit solcher Genauigkeit bereits die Pyramiden errichtet wurden? Die Präzision dieser Bauwerke wird ja allgemein bewundert. Was kann denn an einem Werkzeug das so genau ist, noch verbessert oder weiterentwickelt werden?
@@Schwarzer-Abt Oder liegt es doch an der Präzision? Der erste Kommentator deutet ja genau das an, dass es mit so einfachen Messwerkzeugen in diesem Maßstab eigentlich unvorstellbar ist. Setzwaagen sind mutmaßlich uralt, es wäre interessant, ob ein ägyptisches Museum ein Fundstück aus der Zeit besitzt oder eine Inschrift eine zeigt oder benennt. Eigentliche Wasserwaagen sind erst seit dem 17. Jhdt bekannt. Es heißt, man hätte große Wassergräben zum ausmessen von Niveaus angelegt, Genauigkeit etwa 2cm.
Das wäre doch mal ein Weg, die Kiste von Schrödingers Katze zu durchleuchten... Ist sie nun da oder nicht? 🙂
Die Myonen könnten aber den Detektor des radioaktiven Materials stören.
Außerdem wäre das eine direkte Messung.😁
Ansonsten eine gute Idee.👍🏻😅
Verrückt ist aber, daß seine Katze heute vielleicht immer noch lebt, oder immer noch tot ist.🥴😅
Der Barkeeper ist dann wohl ein Bar-yon. Ein Neutrino ist auch noch durch die Bar gerannt, ließ sich aber nicht aufhalten.
8:32 Darum stand und stehe ich nie davor, sonst würde mir ja der ganze Sand in den Mund wehen.
Herr lesch könnten Sie mal ein Video machen was wäre wenn man mit Licht Geschwindigkeit reisen würde ? Was würde man sehen können? Oder gibt es bereits ein Video davon vil sogar?
Dann geht deine Masse gegen Unendlich. Kannst dir ja vorstellen was du da siehst.
Tolles Video.
bombe
Sehr gut
Ist ja nicht ganz neu aber spektakulär.
schöner Pullover Herr Lesch
Kurze frage: Was würde passieren wenn, man sich nicht mehr durch den Raum bewegen würde? Würde man sich dann schneller durch die Zeit bewegen?
Das ist relativ. Die Zeit vergeht weiterhin.
Na klar. Gut erkannt. Wer sich nicht bewegt wird schneller alt! 😎
@@MrThomasl1234 Wer sich langsamer bewegt, kriegt seine Umgebung intensiver mit. 😛 Tja, was ist besser, eine intensivere oder schnellere Wahrnehmung? "Die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben." Das bringt dem Menschen jedoch auch nichts, wenn er seinen Heimatplaneten verlassen muss, weil er seine Biosphäre innerhalb von 500 Jahren ruiniert hat, was vorher ungefähr fünf Milliarden Jahre zur Entwicklung gebraucht hat.
@@stk5433 :) Wer sich in die Nähe eines (supermassiven) Schwarzen Lochs begibt, würde sich nicht mehr oder kaum noch durch den Raum bewegen, aber dafür schneller durch die Zeit. Ein Schwarzes Loch erscheint mir demnach alles andere als eine Abkürzung in oder durch Raum und Zeit, außer ein solcher Reisender hat kein Interesse, um zu Hause von seinen Erfahrungen zu berichten.
man kann sich nicht nur durch zeit oder raum bewegen, die raumzeit gehört zusammen.
Sehr GUT Danke aus Wien!👍👍
Was sollen die Punkte hinter „Bar“? Barockschloss?
Mmmh, technisch mal wieder nix verklärt. Wie schaffen es die Detektoren den Winkel der Flugbahn zu messen, etc. ?
Ich denke, wenn das auch erklärt worden wäre, dann wäre das Video zu technisch geworden, und auch zu lang. Dieses Format ist mehr dazu gedacht, eine Faszination für Wissenschaft zu entwickeln, und nicht: Physiker und Techniker auszubilden.
@@PygmalionFaciebat Das nennt man dann aber Werbung. Ständige Unterforderung erzeugt nur dumme Menschen.
@@fixit4387 Werbung wäre es, wenn etwas für Geld verkauft werden soll, würd ich sagen. Es ist meines Erachtens keine Werbung. Schlimmstenfalls fiele es unter ideologische Propaganda - um Leuten eine "blinde Wissenschaftsgläubigkeit" nahezubringen.
Dein Argument ist aber dennoch irgendwo valide - weil ja: es stimmt durchaus, dass ständige Unterforderung dumme Menschen erzeugt.
Ich bin mir nur nicht sicher, ob es damit getan ist, einfach "technisch fordernde Videos" zu machen. GErade weil auf RUclips jeder Mensch die Freiheit hat Denkfaul zu sein, - genauso wie auf Tiktok, werden genau jene denkfaule Menschen nicht dadurch animiert "mehr in die Denke" hineinzugehen, indem fordernde Videos erzeugt werden, sondern indem sie durch einfache Videos erstmal ermutigt werden "Wissenschaft ist nicht so schwer... trau dich , es nachzuvollziehen" ... Wenn das Interesse erst mal geweckt ist, ist die Chance größer, dass Leute tiefer in die Materie gehen. Es gibt dann entsprechend auch Kanäle die Tiefer in die Materie gehen... zB Uni-Vorträge (von Leonard Susskind) , oder DrPhysics , fand ich auch recht gut... von dort an kann dann noch tiefer gegangen werden.
Videos von Lesch sind halt echt nur der erste Schritt - und stehen nur ein daumenbreit "höher" als "Die Sendung mit der Maus".
Selbst ein Lesch leistet sich Versprecher😅. Klasse!
2:53 Sollten doch 100 Millionen sein, also alle, oder? Edit: Danke für die Antwort, hatte mich bei 30 Myonen verhört.
Hallo Frank S, Myonen zerfallen statistisch, aufgrund ihrer sehr hohen Geschwindigkeit erleben die beschriebenen Myonen eine Zeitdilatation durch die ihre Lebensdauer rund 20μs (statt der 2,2μs von Myonen in Ruhe) beträgt. Die "Reisezeit" der Myonen, aus Sicht eines am Boden stehenden Beobachters beträgt rund 33,5μs, was also mehr als die Lebensdauer ist. Jetzt ist aber wichtig was Lebensdauer in Bezug auf statistische Zerfälle überhaupt bedeutet, die Lebensdauer bezeichnet hierbei nicht die tatsächliche Existenzperiode eines Teilchens¹, sondern gibt die charakteristische Zeit an mit der eine große Anzahl von identischen Teilchen auf ihr 1/e-faches², durch statistischen Zerfall, verringert hat.
Dementsprechend kommen nicht alle Myonen am Boden an, die Mehrheit zerfällt trotzdem, es kommen aber viel mehr Myonen an als man ohne Berücksichtigung relativistischer Effekte erwarten würde. Bei den hier genutzten Myonengeschwindigkeiten von rund 0.994-facher Lichtgeschwindigkeit würde man etwa 18 Millionen Myonen erwarten unter Berücksichtigung der relativistischen Effekte, und ohne relativistische Effekte nur 23 Myonen. Die eine Millionen Myonen im Video sind wahrscheinlich durch eine etwas andere Geschwindigkeit, und möglicherweise einem Übertragungsfehler entstanden.
¹ diese könnte aufgrund des rein statistischen Zerfallens bei einem individuellen Teilchen praktisch beliebige Zeiten annehmen, ein Myon könnte zufällig auch Millionen von Jahren bestehen, dies ist nur geradezu beliebig unwahrscheinlich
² mit e der Eulerschen Zahl (rund 2,7), das 1/e-fache deshalb weil Zerfallsprozesse exponentiellen Zerfallsgesetzen der Form e^(-t/τ) folgen, ist der Exponent -1, so ergibt sich das 1/e-fache der Ursprungspopulation, t gibt die Zeit an und τ ist eine Konstante die angibt wie lange die Teilchen üblicherweise existieren, und wurde deshalb Lebensdauer genannt
Gedankenfurz aus der Geotechnik: scherwellen?
Jetzt möchte ich zu den Pyramiden 😂 war noch nie dort.
❤
Harald, bau doch mal einen Myonencomputer. Das wäre doch mal was.
Gratulation zu 1Mio subscribern 🎉👍🤩 . So , ende der Party . Auf auf , zur 2ten Million . ❤
Wie erwartet ist die Korrelation zwischen Pyramidenbild und Schwurbel 100%.
Herr Lesch Preisfrage : Was bedeutet die Abkürzung: CH314
Seltsame Teilchen, sag ich der mit Neutron, Proton und Elektron aufgewachsen ist 🤷 Sinnvoller Gebrauch der Myonen. 200 mal schwerer als ein Elektron 😳
danke
Gino de Neutrino. 😂
Bitte sagt mir das ihr auch jedesmal dran denkt wenn ihr Neutrino hört 😂
Welch ein erquickendes Video! Vielen dank! 👍🏼
Immer wieder aufs neue sehr interessante Videos😊
Vielen Dank 😊
Das passt zwar jetzt nicht direkt zum Thema, aber mir stellte sich eine Frage während des Vortrags:
Wie schnell die Zeit vergeht, ist ja abhängig von der Geschwindigkeit eines Körpers. Was würde mit der Zeit passieren, wenn das ganze Universum plötzlich still stünde, sich also nichts mehr drehen und in Bewegung wäre? Kann man berechnen, um wieviel Zeit die Zeit schneller verginge?
PS: ich liebe eure Videos ❤
Liebe Grüße aus der Pfalz
Die Zeit würde einfach ganz normal weiterlaufen.
Sollte aber alle Art von Bewegung (besonders die mikroskopische/ Teilchenbewegung)
stoppen, so daß auch keine Energie gewandelt wird....joa dann ist fast Stillstand für das Empfinden der Zeit.
Wenn nun auf Quantenebene auch alles still steht und z.B. überall kein Teilchenzerfall, keine Wechselwirkung, mehr stattfindet, joa, dann sollte die Zeit generell überall angehalten sein.
@@stk5433Danke für deine Antwort, hat mich sehr gefreut und find ich mega cool 😁👍 aber eins ist mir nich nicht klar. Die Zeit wird doch immer langsamer, je schneller man sich bewegt. Und bei erreichen der Lichtgeschwindigkeit stünde sie still, bzw. Würde rein theoretisch sogar rückwärts laufen, wenn man schneller als die Lichtgeschwindigkeit wäre. Dann müsste Die Zeit bei völligem Stillstand von allem doch eigentlich auf ein vielfaches beschleunigt werden und nicht stillstehen, oder? LG 🦋
@@pluschmonster8209
Man kann der Zeit an sich keine Geschwindigkeit zuordnen. Die Begriffe "schnell" oder "langsam" ergeben nur Sinn, wenn klar ist, welches Bezugssystem gemeint ist. Würde sich die Erde z.B. schneller drehen, verginge für alle Menschen die Zeit langsamer. Und natürlich im selben Maße. D.h. von der zeitlichen Veränderung würde erstmal niemand etwas mitbekommen. Nur der Beobachter außerhalb der Erde, würde eine Zeitdilatation feststellen. Heißt also: Würden die Erde komplett stillstehen, vergeht die Zeit für die Menschen trotzdem gleich schnell. Ein äußerer Beobachter sieht jedoch Zeitdilatation.
Deine Frage muss also etwas anders formuliert werden. Es muss immer klar sein, aus welcher Sicht man die Dinge beobachtet. (Bzw. aus welchem System)
@@ricogortz7193 Ah ja, vielen Dank, für die Antwort, von der Zeitdilatation hab ich schon gehört. Echt verrückt dieses Universum mit seiner sogenannten "Zeit" 😁🌍👍🤣
2:15 Einfach klasse, wie Harald uns erklärt, wie Ergebnisse der Grundlagenforschung genutzt werden können, um Messungen vorzunehmen.
Viele Grüße von der Küste
Harry
Eine fehlt da bestimmt 😊
Unendliche viele Dimens -ionen.
Die Pyramiden sind der Beweis das wir nichts wissen !
Gibt es dort Frauenurinale?
Und sind die Aliens schon da ? 😂😂😂
Es ist immer sehr interessant, sich die eigene Umgebung zu erklären. Leider ist unser Intellekt aber nur auf das ausgerichtet, was wir für unser Leben in Zeit und Raum benötigen. Was dahinter ist, bleibt für uns für immer unerreichbar.
clickbait: Sie sind einen angerissenen Witz schuldig geblieben
Hab ich doch echt im vorbeiflug "kosmische pornografie" gelesen😂
Sehr interessantes Thema. Gerne mehr 😀😀😀Danke Herr Lesch
Great video
Hallo Art Attack By Soumya, thank you! :)
David Grusch !?
... was genau muss man bei Harald Lesch herauspiepsen ...
Myonen verleiehen Flüüüüügel!
Der Teilchen Zoo ist unvollständig, wo ist das Graviton? So mal als Laie gefragt 😊
Ich glaube es ist insofern vollständig, als dass die Teilchen des Standardmodells direkt vorhergesagt worden waren durch die Quantenphysik. Das Graviton ist glaub ich keine Vorhersage, sondern würde nur gut passen in eine Feldtheorie der Gravitation (wonach das Graviton quasi die Anregung des Gravitationsfeldes darstellt... ähnlich wie das Elektron die Anregung des elektromagnetischen Feldes darstellt).
Würde man mit dieser Logik argumentieren, könnt man auch das Tachyon als "noch fehlendes Teilchen des Standardmodells" annehmen.
Wunderbar! Wird gleich angeschaut! 🤩
Viel Spaß!
Wenn Du Dir (später) das im Video angesprochene Video zu Neutrinos und der Sonne anschauen möchtest kannst Du es hier finden: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-neutrinos-beweisen-wichtigsten-fusionsprozess-des-universums-100.html#xtor=CS3-315
@@TerraXLeschundCoOder in meinen Zahlreichen Vorträgen.! Darf ich auf ihr Video" reacten" wie man heute sagt?, Herr Lesch?. Habe noch Ergänzungen!
@@DrAxelStoll369Bernd!. Tür ZUU!!! Wer hat Warsteiner bestellt??
Da bin ich Alien animiert
Früher konnte man Herrn Lesch glauben, aber ist das heute noch so? Er sollte sich seinen Aussagen der letzten Jahren stellen.
Ein wunderbares Video, vielen Dank dafür. Ja, Geisteswissenschaftler und Naturwissenschaftler sollten viel mehr zusammen arbeiten. Ein Geisteswissenschaftler hat etwas enrdeckt, das rätselhaft ist, der Naturwissenschaftler kommt mit dem entsprechenden Messgerät, um das Rätsel zu lösen. So sollte es sein.
Ich komme nicht ganz mit. An was für einen Geisteswissenschaftler denkst du?
@@paddykrueger3484 Zum Beispiel an einen Archäologen
@@paddykrueger3484 Es kann aber auch ein Wissenschaftler sein, der religiöse Phänomene untersucht.
@@irmgardpfeifenbring3996 Die Archäologie ist keine Geisteswissenschaft, sondern verbindet geisteswissenschaftliche Elemente mit Naturwissenschaften. Worauf ich hinaus möchte: Das Zusammenspiel zwischen Geistes- und Naturwissenschaften ist eher selten und bei Grundlagenthemen wie diesem hier sehe ich gar keine Verbindung. Interdisziplinäre Forschung ist aber ohne Frage wichtig, da bin ich bei dir.
"Temperatur treibt CO2" - nicht umgekehrt"
oder doch? ^^
Lesch bleib bei deinen Leisten. Find ich gut
Er hat da wohl die Klimawandelleugner richtig getriggert. 👍
@@maerchenbuch Klima hat sich schon immer gewandelt
@@loplace6614 Man sollte die Klappe nicht so aufreißen wenn man nichtmal weiß was damit gemeint ist.
@@maerchenbuch Ich schenk dir ein Like. Du brauchst es! ^^
Sei selig , Alman
@@loplace6614 Ich heiße nicht Alman.
❤
Prof. Lesch sie sagen zum Schluss hinfahren. Kommt Frau dort mit Zug hin? Würde mich ja freuen....
Noch jemand außer mir, der Myom statt Myon gelesen hat?😅
... und einige Cocktails später
lallt das Myon: "Nee, Pyri, du
kannst mir nix mehr vormachen
-- ich habe dich durchschaut!"
☺
War vor 3 Wochen da